Falsk alarm

For ikke så lenge siden, så var jeg på ny i ferd med havne i en fortvilelse. jeg fikk nemlig ikke start på motoren. Etter å ha kommet til hektene etter den første panikken, så tenkte jeg at jeg i hvert fall måtte sørge for at diesel kom frem. Jeg bestemte meg for å skifte filter. Det er ingen liten sak på en liten VP MD 1 i et ultratrangt motorrom. Men det kan la seg gjøre. Man skal bare lage et universalledd av albuene sånn at de blir like bevegelige som håndledd, så går det fint. Dvs. det var noen hindringer, for det som først har satt seg fast, det sitter fast på en gammel motor. Omsider fikk jeg løsnet filterkoppen og tatt filteret ut. Heldigvis var det tilsynelatende et veldig kurant filter så jeg fikk et tilsvarende med det samme på La-Sa.

Imidlertid var det ikke uten videre mulig å sette et nytt filter inn. Først måtte jeg sette inn en ny pakning og det lot seg ikke gjøre sånn uten videre så lenge lokket til filterkoppen datt fast på motoren. jeg måtte løsne rørene som fører diesel ut og inn av filterkoppen for å få pakningen skikkelig plassert. Disse rørene satt veldig godt fast, men lot seg etter hvert løsne ved hjelp av nedkalling av kjente og ukjente profeter. Dernest skru filterkoppen sammen også sette filterkoppen på på plass igjen. Til slutt feste rørene igjen. Dernest var det nitidig lufting ved hele tre lufteskruer. Ingen luftepumpe riktignok. Filterkoppen satte angivelig lavere enn tanken. Så nytt forsøk på å starte. Og den startet. Det var bare tett filter, denne gangen også.

Jeg leser fremdeles aviser. her om dagen leste jeg en interessant artikkel i "Dagnes Næringsliv" om en liten fransk kommune som også hadde spilt bort hele kommunekassa. De hadde lånt enorme mengde penger for å plassere i noe som angivelig skulle gi svær avkastning. Opplegget viste seg å være et veddemål som dreide seg om utviklingen av kursen på engelske pund versus sveitsiske francs. Det sto ingen detaljer, så jeg vet ikke om det var sånn at de ville tjene penger dersom pundet steg i forhold til franc eller omvendt. Så vidt jeg kan forstå så var det bare to muligheter, enten ville pundet stige eller synke i forhold til francen. Nå kommer omsider mitt poeng. Det må jo nødvendigvis være sånn at den ene valutaen stiger eller synker i forhold til den andre. Dermed så må jo også risikoen være 50% for hhv. gevinst eller tap. Eller for å si det på en annen måte. Det samme som å spille rulett på sort eller rødt felt.

Det som undrer meg er. Hvordan kunne det være mulig for en bank å overbevise en kommune om at dette var en så bombesikker investering at kommunen lånte penger for å gjøre investeringen? 50 - 50 er vel veddemålshitoriens dårligste odds?

Da har jeg en mye bedre forretningside som jeg gir bort helt gratis:

Sett en annonse i avisen rettet mot gravide kvinner. Fortell at du ved å få tilsendt en dråpe blod på et trekkpapir kan bestemme kjønnet på det ventede barnet. Refunder pengene dersom prognosen var gal.Besvar alle henvendelsene konsekvent med "gutt", behold 52% og refunder 48% av pengene.