Evig eies kun det teipte.

Jeg kom jeg til å lese en bruksanvisning her forleden. Det var nærmest et uhell. Det henger sånn sammen at lensepumpen tok kvelden. Dvs, det var ikke alvorlig, det var bare stussen som hadde fått en sprekk. Men den pumpet altså vannet tilbake til utgangpunktet, som jo ikke akkurat var særlig effektiv lensing. Samtidig ikke verre enn at en liten bit gaffateip (tape) kunne fikse det. Men jeg syntes jo at det var litt vel flimsy, så jeg kjøpte en ny, helt maken, så den passet rett inn i festet som var skrudd fast i bunnen.

For å være helt sikker på at jeg koblet pumpen riktig, elektrisk, kom jeg altså til å lese bruksanvisningen, fordi jeg studerte koblingsskjemaet. Jeg studerte det mens jeg spiste og da kan jeg finne på å lese hva som helst, alt fra oppskrifter på melposer til bruksanvisninger.

I bruksanvisningen fant jeg så en nyttig informasjon. Denne lensepumpen, som er helautomatisk, hva nå de betyr, dvs. det betyr at den starter å pumpe uoppfordret etter 2,5 minutter. Hvis den merker noe vann så fortsetter den bare å pumpe. Hvis den ikke merker noe vann så sutter den med å pumpe etter 5 sekunder. Men den starter altså ikke fordi den merker vann, men fordi det har gått 2,5 minutter siden den gikk sist.

Det betyr, til forskjell fra hva jeg hittil har trodd at det ikke kommer inn nok vann til å løfte flottøren, bare at det har gått 2,5 minutter. Man kan altså koke egg etter lensepumpen.

Den fineste nytten jeg har hatt av denne helautomatiske lensepumpen er at nå har jeg stilt bryteren til den i stillingen av, fordi det viser seg at båten bare tar inn en mengde vann i døgnet som svarer omtrent til en kopp kaffe. Dvs. jeg setter den på automatisk når jeg forlater båten. Man kan jo aldri vite.


Jeg er ikke særlig interessert i fotball, så jeg følger ikke så nøye med på hvordan kampene går. Imidlertid var det ikke mulig å høre på nyheten i dag uten å høre om det franske laget, som ikke ville trene. Jeg er ikke sikker på om jeg helt har fått med meg hva saken gjelder, men jeg tror det handler om at en spiller er utvist fra laget fordi han kalte treneren for en "horesønn". De andre spillerne vil ikke trene pga. denne utvisningen.

Jeg antar at resten av laget mente at spilleren var i sin fulle rett til å kalle treneren for en "horesønn". Det jeg selvsagt lurer på er om det er fordi spillerne mener at "horesønn" sånn helt generelt er en passende benevnelse på trenere, eller om det er fordi treneren rent faktisk er en horesønn og derfor ganske enkelt har blitt tiltalt med sin rette familierelasjon? Altså i retning av om det er krenkende å kalle en neger for en neger osv.

Uten noen som helst sammenligning eller sammenheng forøvrig var det heller ikke til å unngå at jeg på nyheten i dag fikk et referat av talen til han der nye prinsen av Sverge, Daniel, visstnok. Jeg kan godt medgi at det også for meg fra tid til annen, i tilspissede situasjoner, kan ha vært litt vanskelig å si: "Jeg elsker deg". Men at man kan oppnå terningkast 7 for å si det bryllupsdagen, må jo være de endelige beviset på at dette anses for å være mye vanskeligere enn å gå på ski over Grønland, eller ha sitt elskede skip å havets bunn i Biscaya for den saks skyld. Men jeg kan altså elske et skip igjen, akkurat som jeg har elsket mange kvinner, i ord og gjerning, uten at jeg noensinne har fått terningkast 7,for å si det, men heller med nød og neppe har fått lov til å vende tilbake til sengen etter forvisningen i stua.